巨子生物再回应：“类人”是商标，公司现有检测方法需优化

可复美“造假风波”有了新进展。6月23日晚间，其母公司巨子生物在微信公众号上再次就重组胶原蛋白产品有关问题发布声明，承认现有检测方法存在局限性。

此前，曾有巨子生物的经销商向中新健康透露，公司拿货需签“销售额对赌”，未达标则保证金转货款强压库存。对此，中新健康向巨子生物方面多次求证，均未得到回应。

6月23日，巨子生物在声明中表示，2001年公司申请了国内第一项相关发明专利《一种类人胶原蛋白及其生产方法》，基于学术研究将该创新性物质率先命名为“类人胶原蛋白”，并申请“类人”商标。

巨子生物指出，近期，关于公司产品重组胶原蛋白成分添加的讨论引起了社会各界的关注。该事件发生的第一时间，公司迅速响应，对重组胶原蛋白原料及产品的生产、检测、包装标签等各个环节展开了全面的自查，并对不同的检测方法分别进行了方法学验证。

(相关资料图)

声明表示，巨子生物发现，随着重组胶原蛋白产业的快速发展，以及消费者对产品质量要求的日益增长，公司现有的质量标准、检测方法和标签标识在某些方面已逐渐显现出其局限性，难以完全适配行业发展与技术进步的高标准和高要求，需要不断的优化迭代。

下一步，巨子生物将联合科研机构加速推进化妆品中重组胶原蛋白定性定量检测方法的优化与验证；逐步主动公开原料与成品的关键技术参数及质量控制数据，赋能行业发展，接受大众监督；持续参与化妆品用重组胶原蛋白相关国家标准与行业标准的制定，推动产业规范化发展。

回顾该事件，争议开始于5月24日。美妆大V“大嘴博士”(郝宇)发文，质疑巨子生物疑似造假，并在其公众号公布第三方检测结果称，巨子生物旗下一款产品的重组胶原蛋白含量仅0.0177%，达不到0.1%的最低添加量(非微量成分)。随后，巨子生物旗下品牌可复美在官微发布“告消费者书”称，网传“巨子生物可复美产品检测未添加重组胶原蛋白成分”的相关言论不实。

中新健康注意到，双方争论的核心之一在于检测方法的不同，均指责对方“不科学”。而当前，重组胶原蛋白检测尚无国标标准。

5月30日，郝宇所用的第三方检测机构发布声明，称该报告“仅用于科研用途”，检测方法未经过严格比对。

6月1日，华熙生物公开“声援”郝宇，表示“支持郝宇博士维护消费者权益”，并喊话巨子生物“汝求战，便得战！”当天，巨子生物官方公众号立马发文称，巨子生物收到了来自“大嘴博士”所用检测机构的道歉声明，还表示必将追究因恶意竞争而做出抹黑行为者的法律责任。

6月5日，可复美官方微博发布公司重组胶原蛋白产品检测结果，并进一步说明称，“可复美相关产品中真实添加重组胶原蛋白成分，不存在网传的‘虚假宣传、误导消费者’行为。”

据多家媒体报道，陕西省相关监管部门表示已经介入，但官方核查结果尚未发布。

Wind数据显示，巨子生物股价自5月20日创下87.1港元高点后持续走低，5月20日至6月23日累计跌幅达37.12%。截至6月24日收盘，巨子生物收报53.9港元，市值577.22亿港元，距今年市值最高点已缩水近300亿港元。

标签：